鏡報(bào)：利物浦歷來都認(rèn)定首選的轉(zhuǎn)會(huì)目標(biāo)，不太可能轉(zhuǎn)攻巴爾科拉

體育播報(bào)8月7日宣 《鏡報(bào)》報(bào)道，雖然有消息將利物浦與巴黎圣日耳曼邊鋒巴爾科拉聯(lián)系在一起，但利物浦不太可能簽這位法國國腳。

利物浦已與利雅得新月達(dá)成努涅斯的轉(zhuǎn)會(huì)協(xié)議，紅軍接下來將專注于尋找替代者。不過，利物浦將紐卡斯?fàn)柷颁h伊薩克列為首要目標(biāo)，即便未能簽下他，紅軍也不會(huì)急于求購其他替代球員。實(shí)際上，只有當(dāng)他們認(rèn)為另一位符合其標(biāo)準(zhǔn)的球員能在本轉(zhuǎn)會(huì)窗口簽下時(shí)，利物浦才會(huì)更換引援目標(biāo)。

他們這個(gè)夏窗已出售努涅斯和路易斯-迪亞斯，而若塔不幸在車禍中離世，這使得他們考慮進(jìn)一步加強(qiáng)鋒線實(shí)力，這也是他們追逐伊薩克的原因。利物浦目前在轉(zhuǎn)會(huì)市場上只尋求一名首發(fā)前鋒，而非替補(bǔ)，而且他們只會(huì)支付自己認(rèn)為符合合理市場價(jià)值的價(jià)格，并且只追逐那些他們認(rèn)為能在轉(zhuǎn)會(huì)窗口關(guān)閉前簽下的球員。

利物浦過去的做法表明，若未能簽下頭號(hào)目標(biāo)，他們不會(huì)轉(zhuǎn)向其他目標(biāo)，除非他們認(rèn)為其他目標(biāo)也符合自己的標(biāo)準(zhǔn)。目前的情況也是如此，他們認(rèn)為自己并非必須簽下一名前鋒，但確實(shí)有這個(gè)意愿。

類似的例子包括：2017年夏天，利物浦不得不推遲引進(jìn)范迪克時(shí)沒有簽下另一名中后衛(wèi)，又如去年祖比門迪拒絕利物浦、選擇留在皇家社會(huì)時(shí)，他們也沒有另尋目標(biāo)。近日有消息稱，巴黎圣日耳曼22歲前鋒巴爾科拉可能成為伊薩克的替代者，而?；倏藙t被認(rèn)為會(huì)擔(dān)任中鋒角色。

不過，盡管利物浦和其他多家俱樂部都欣賞巴爾科拉，但實(shí)際上，紅軍目前階段并沒有引進(jìn)他的計(jì)劃。巴黎圣日耳曼不太可能同意讓他離隊(duì)，這使得他成為難以簽下的目標(biāo)。此外，利物浦也認(rèn)為，引進(jìn)巴爾科拉這樣年齡的左路攻擊手會(huì)阻礙天才少年恩古莫哈的成長路徑。