馬德興：2001年十強賽之前，足協(xié)跟米盧的矛盾已到無法調(diào)和的地步

體育播報09月06日宣 騰訊「破曉之光」尋找中國足球的微光第五期，長年致力于報道中國足球的資深記者馬德興接受采訪直言，土帥和洋帥地位完全不對等。

王偉：這么多年，換了這么多教練，你認為哪個國家的教練適合執(zhí)教中國隊？中國教練適合執(zhí)教中國國家隊嗎？

馬德興：中國教練單純從執(zhí)教業(yè)務(wù)角度來講，沒有問題。真正的問題在于他抵擋不住社會的誘惑，克服不了中國特有的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。外教與中國足協(xié)的關(guān)系是雇傭與被雇傭的關(guān)系，一紙合同，不存在你領(lǐng)導(dǎo)我、我必須要聽你的關(guān)系。中國教練必須面對‘你是我的領(lǐng)導(dǎo)，你想不想干了’。

王偉：所以外教和中國教練這種地位不太對等

馬德興：是完全不對等的。2001年十強賽之前，中國足協(xié)跟米盧之間的矛盾已經(jīng)到無法調(diào)和的地步。但是因為出線了，你還得讓他干，合同在那邊。

王偉：當時是什么矛盾？

馬德興：從用人也好，或者其他方方面面，領(lǐng)導(dǎo)嘛：你得用這個人，你為什么讓他首發(fā)，為什么不讓他首發(fā)？老米是這個耳朵進，這個耳朵出。